恋爱脑是一个宽泛的网络用语，一般是指恋爱时全力付出爱，优先追求爱这种态度。在讨论没错之前我们要明确一个意思，当我们说一件事情没错的时候，不一定等于它是对的，也可能说明这件事和对错没关系。比如说我辩论打得不好，辩论打得怎么样，这件事只存在强弱，不存在对错的判定标准，那么我们要在什么时候去使用对错这种判标，在道德和法律的领域要讲对错，杀人放火是错的，在社会生活中要讲对错不公歧视是错的。最后在一个有正确答案的场景我们才会讲对错，比如一道数学题我算错了，相对的不违反道德法律，位于私人空间，没有标准答案的场景也就不存在对错一说。基于此，我方认为恋爱脑和对错判断无关，论证如下。
首先恋爱脑体现的是一个人对爱情的投入程度，这种特质和对错无关。美国心理学家斯滕伯格把爱情分为亲密、激情和承诺三种私人的情感元素。人们在爱情中付出这三种元素则来自于各自的个性和经历。一些人可能因为受过情伤而在感情中小心谨慎，也有人因为天性浪漫而大胆奔放，谨慎和大胆，都只是对投入程度的描述，而非对错判断。恋爱脑同样如此，只是在这三者元素的投入程度上有所增加而已。同时在爱情中投入多少叫做恰当，叫做对是个没有明确答案的问题。不同的人、不同的场景，不同的感情基础，两人之间就会有不同的互动和反应，不存在标准答案。心理学家罗莱米勒的研究发现，情侣彼此的情感体验是决定他们恋爱最重要的因素，恋爱里的情感丰富而微妙，热恋中的情侣能做的是用自己的体验去理解和诠释爱的意义，而不是用一条界限给爱分对错。
进一步来说，恋爱脑选择把自己生活里的精力和热情投入爱情，这种选择有其合理的心理根源和重要的生活意义。心理根源上恋爱脑来源于现代都市人们渴望认同陪伴的心理诉求。哲学家马尔库塞在爱欲与文明中论述，现代社会的各种工具理性已经成为一种内在化的力量，让人们越发功利，原子也愈发孤独疏离，因此许多人强烈渴望浪漫感性的亲密关系。V世代婚姻观调研报告就显示，超7成的青年人渴望得到甜甜的恋爱，此时固然有人基于正方的那些顾虑，不想大胆追爱，但也有人选择不管不顾的投入一段感情，这只是价值观排序的不同，没有对错之分，对他们来说爱提供了深刻持久的情感依托，缓解了功利导向的压力，能够给那些人带来比其他活动和行为更显著的价值感和慰藉。
